Accueil Sports Le Canadien Steven Diez perd un match que l’arbitre de chaise lui...

Le Canadien Steven Diez perd un match que l’arbitre de chaise lui avait déjà donné gagnant.

306
0

« J’ai subi la plus grande injustice de toute ma vie ».

PARIS, 5 avr. (Bénin Actu) –

Le joueur de tennis canadien Steven Diez et l’arbitre de chaise iranien Amir Borghei ont disputé l’un des matchs les plus controversés de l’année sur le circuit ATP, après que l’arbitre ait donné la victoire à l’Américain dans le match contre le Néerlandais Gijs Brouwer au tour de qualification du tournoi de Houston (États-Unis), puis ait rectifié sa décision et ordonné de poursuivre un match qui s’est finalement soldé par une défaite pour Diez.

Avec 6-4, 5-4 et Diez – 292e mondial – en tête, Brouwer a servi et le Canadien a renvoyé un retour gagnant pour conclure le match et célébrer la victoire après que l’arbitre de chaise ait crié « jeu, set et match » ; avec cela, il était assuré d’une place dans le tableau final du tournoi.

Cependant, Borghei décide de descendre pour voir la marque et détermine que la balle était mauvaise et que Brouwer n’avait pas voulu jouer le point, ce qui oblige à reprendre le match. Ce qui s’est passé a déstabilisé Diez, qui a fini par perdre le match (4-6, 7-5, 6-2). Malgré tout, il a finalement pu entrer dans le tableau final en tant que « lucky loser » en raison du retrait de l’Espagnol Jaume Munar.

Lire aussi:  L'ambitieux Barça ne cherche pas à vivre sur les loyers à Wolfsburg

Quelques heures plus tard, Diez a analysé tout ce qui s’est passé, quelque chose de « très difficile à décrire avec des mots ». « Outre la Coupe ATP, cette dernière année et demie a été très difficile pour moi, avec des problèmes personnels, des blessures et, pour être honnête, je n’ai pas joué mon meilleur tennis. Ces dernières semaines, j’ai commencé à jouer un peu mieux, mais soudain, cela m’arrive », a-t-il déclaré.

Il défend également le fait que Brouwer voulait effectivement jouer le point, contrairement à ce que l’arbitre a déterminé. « Dans la vidéo, vous pouvez voir comment j’ai gagné le match avec un tir de passe que mon adversaire essaie clairement d’atteindre, et tourne même la tête pour voir le ballon passer. Après avoir célébré et alors que j’étais sur le point de serrer la main de mon adversaire, l’arbitre de chaise a décidé de vérifier la marque alors que le match était terminé et qu’il était trop tard pour marquer la balle. C’était sa première grosse erreur », a-t-elle déclaré.

« La deuxième erreur est qu’il marque une balle qui est littéralement à un mètre de la marque réelle. Troisième erreur : il demande au juge de touche s’il voit la marque. L’homme indique clairement la bonne personne, et pourtant il se trompe de marque. Quatrième erreur : il me dit que mon adversaire ne voulait pas servir et volleyer et qu’il ne voulait pas jouer le point. Et cinquième erreur, la plus importante : l’arbitre de chaise dit ‘jeu, set et match' », a-t-il poursuivi.

Lire aussi:  Tommy Robredo met un terme au Godó.

Le Canadien a critiqué le fait qu’on ne voit jamais « un arbitre de chaise payer pour ses erreurs », et qu’au lieu de cela, quand un joueur de tennis ne fait pas bien son travail, « il prend le vol du retour avec zéro point et moins d’argent dans ses poches ». « Aujourd’hui, après avoir subi la plus grande injustice de ma vie, une certaine justice a été rendue. Appelez ça Dieu, le karma, ou autre chose. J’ai pu entrer en tant qu’heureux perdant et je jouerai à nouveau. Mais c’est quelque chose qui peut arriver à n’importe quel joueur. L’ATP doit examiner si certains arbitres de chaise ont le niveau pour gérer leurs tournois », a-t-il conclu.

Article précédent85 % des utilisateurs espagnols veulent choisir le routeur qu’ils utilisent, mais seuls 20 % utilisent leur propre routeur.
Article suivantLa Russie ne « rejette » toujours pas une rencontre en tête-à-tête entre Poutine et Zelenski.