Accueil L'International Mme Bachelet affirme que sa visite au Xinjiang n’était pas une enquête...

Mme Bachelet affirme que sa visite au Xinjiang n’était pas une enquête sur le traitement des Ouïghours par la Chine.

84
0

Les organisations des droits de l’homme dénoncent l’utilisation de la visite de Bachelet par la propagande chinoise

PARIS, 28 (PRESSE EURO POUR L’EURO)

La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, a indiqué ce samedi que sa visite prévue dans la région chinoise du Xinjiang pour évaluer les accusations portées contre les autorités de Pékin concernant des abus à l’encontre de la minorité ouïghoure n’avait pas un caractère d’enquête.

Fin août 2018, le Comité des Nations unies pour l’élimination de la discrimination raciale a affirmé que jusqu’à un million de membres de l’ethnie ouïghoure pourraient être détenus dans des « camps de rééducation » au Xinjiang.

La Chine a catégoriquement démenti toute accusation de « génocide » et de « travail forcé » à l’encontre de la minorité ouïghoure, et a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une question de droits de l’homme mais de lutte contre la violence, le séparatisme et l’extrémisme. Toutefois, les États-Unis, comme l’Union européenne et d’autres pays, ont imposé des sanctions au géant asiatique à cet égard.

Elle a également demandé à la Chine de s’abstenir de prendre des « mesures arbitraires » à l’encontre des personnes se trouvant dans ces centres, ainsi que des autres Ouïgours qui sont surveillés dans leurs propres résidences.

Mme Bachelet a notamment assuré qu’elle avait fait part au gouvernement chinois de sa préoccupation concernant « l’absence de contrôle judiciaire » du programme qui régit ces centres de réinstallation.

« Lors de ma visite, le gouvernement m’a assuré que ce système a été démantelé », a ajouté Mme Bachelet, sans donner plus de détails, avant d’insister sur la nécessité de réglementer la réponse à ce que le gouvernement perçoit comme une menace extrémiste.

« Il est essentiel que les mesures antiterroristes n’entraînent pas de violations des droits de l’homme », a déclaré Mme Bachelet, avant d’ajouter que « la mise en œuvre des lois et des politiques pertinentes, ainsi que toute mesure obligatoire imposée aux individus, doivent faire l’objet d’un contrôle judiciaire indépendant, avec une plus grande transparence des procédures judiciaires. »

Lire aussi:  M. Vereschuk prévient que les négociations avec la Russie sur l'Azovstal pourraient "ne pas satisfaire tout le monde".

De même, le Haut Commissaire a demandé aux autorités chinoises de fournir des informations aux familles des internés sur leur situation. « Lors de mes discussions avec les autorités, je leur ai demandé de prendre des mesures pour fournir des informations aux familles en priorité », a-t-elle déclaré.

Toutefois, Mme Bachelet a reconnu qu’elle n’était « pas en mesure d’évaluer » la situation à « grande échelle » compte tenu de la nature de sa visite.

« Cette visite n’était pas une enquête », a déclaré Bachelet, « car la visite d’un haut fonctionnaire n’est pas propice à un travail d’investigation détaillé, méthodique et discret ».

Au lieu de cela, Mme Bachelet a déclaré que sa visite avait été « une occasion de dialogue avec les dirigeants chinois sur les droits de l’homme ». « A ceux d’entre vous qui m’ont demandé de transmettre leurs préoccupations », Bachelet s’est adressée aux ONG dénonçant les autorités chinoises, « votre travail compte et je suivrai ces questions de près ».

Sur une note plus positive, le Haut Commissaire a applaudi certaines réalisations « formidables » du gouvernement chinois, « en particulier l’éradication de l’extrême pauvreté, avec dix ans d’avance sur le calendrier », ses « importantes réformes législatives et judiciaires », ainsi que la loi dite de protection des droits et des intérêts des femmes, la récente réforme du code civil – qui a introduit des dispositions sur le harcèlement sexuel – et la loi contre la violence domestique qui établit des ordonnances de restriction pour protéger les femmes et les enfants en danger.

HONG KONG

La situation à Hong Kong, où la Chine a été accusée de réprimer la dissidence par le biais d’une sévère loi sur la sécurité nationale, a également été critiquée dans l’évaluation de Mme Bachelet.

Lire aussi:  Giuliani témoigne devant la commission d'enquête sur l'agression au Capitole américain

« Il est important que le gouvernement chinois fasse tout ce qu’il peut pour encourager, et non étouffer, l’énorme potentiel de la société civile et des universitaires de Hong Kong à contribuer à la promotion et à la protection des droits de l’homme sur le territoire et au-delà », a-t-elle déclaré.

À cet égard, Mme Bachelet a estimé que « les arrestations d’avocats, de militants, de journalistes et d’autres personnes en vertu de la loi sur la sécurité nationale sont profondément préoccupantes ».

CRITIQUE DE BACHELET

À la suite de l’apparition de Mme Bachelet, des organisations non gouvernementales ont reproché à la responsable des Nations unies de ne pas prendre à partie les autorités chinoises pour leur traitement de la minorité ouïgoure.

« Il semble que la responsable des droits de l’homme des Nations unies se croit si persuasive que ses discussions de coulisses convaincront Pékin de relâcher sa répression », a déclaré Kenneth Roth, directeur de Human Rights Watch. « Mais Pékin sera heureux de continuer à parler en privé jusqu’à ce qu’il soit fatigué. Elle ne fait que répondre à la pression du public », a-t-il prévenu sur Twitter.

Pour le Congrès mondial ouïghour, qui représente les Ouïghours en exil, « la visite (de Bachelet) est devenue une occasion pour la propagande chinoise, qui blanchit ses crimes contre l’humanité et le génocide du peuple ouïghour ».

Pour Luke de Pulford, de l’ONG anti-esclavagiste Arise, la visite de Michelle Bachelet est « un manquement catastrophique au devoir », tandis que Tibet Initiative Germany dénonce la propagande chinoise et l’utilisation de Bachelet.

Article précédentCourtois nommé « MVP » de la finale de la Ligue des Champions
Article suivantL’UEFA accuse des milliers de supporters de Liverpool sans billet d’avoir retardé la finale.